Perugia, cambiano le regole per i Baracconi: scoppia la guerra dei giostrai

Cambiano le norme per luna park e Baracconi. E non piacciono ai giostrai. La prima commissione consiliare permanente affari istituzionali, presieduta da Michele Nannarone, ha dedicato la seduta di venerdì alla preconsiliare “Modifica ed integrazione Regolamento Spettacolo viaggiante della città di Perugia’. Illustrando l’atto, la vice comandante della polizia locale Antonella Vitali ha ricordato che il regolamento è stato approvato dal consiglio comunale con delibera del luglio 2005 e lo strumento “non appare più perfettamente rispondente alle esigenze maturate nel tempo e dalle evoluzioni normative della materia”. Nel dettaglio le modifiche hanno riguardato la riduzione dell’eventuale proroga della manifestazione da 15 a 7 giorni sancendo che può essere concessa solo per valide e motivate esigenze. Altra novità sulle modalità di invio dell’istanza di partecipazione che dovrà avvenire, entro il 30 aprile, via pec ed i contenuti della stessa che vengono ampliati con la richiesta di documentazione più dettagliata. Sono modificati anche gli aumenti di superficie richiedibili dai frequentatori fissi (5% per le grandi attrazioni, del 10% per le medie e del 15% per le piccole), ed il numero delle richieste che passa da 2 ad una sola volta nell’arco dell’attività lavorativa. Non mancano altr modifiche. In rappresentanza dei cosiddetti attrazionisti, Vincenzo La Scala ha espresso forti perplessità per le modifiche proposte dall’amministrazione comunale perché assunte unilateralmente, senza confronto con gli esercenti ed, in definitiva, non conformi alle difficoltà che sta attraversando lo spettacolo viaggiante. In relazione : ciò, pertanto, La Scala ha letto il contenuto di una lettera della commissione interna con cui si chiede di sospendere il dibattito per condividere un testo di modifica tra le parti. Successivamente La Scala ha letto il documento delle associazioni di categoria contenente rilievi ed osservazioni alle modifiche, ritenute prive di motivazioni, pregiudizievoli e non condivise con gli esercenti. Le criticità principali evidenziate dagli esercenti hanno riguardato la riduzione della proroga concedibile da 15 a 7 giorni, gli articoli 23 (collocazione attrazioni) in merito al tema delle spese per la planimetria, 24 (sostituzione definitiva), 24bis (cumulo), 25 (accorpamento) e 26
(sostituzione temporanea). Altra criticità ha riguardato l’ipotesi di immediata applicazione delle modifiche, in caso di approvazione, all’edizione 2024 del luna park per la quale l’iter è già avviato da tempo, ritenuta di fatto retroattiva e quindi contra legem. Per queste ragioni i giostrai hanno chiesto di sospendere il dibattito per discutere in contraddittorio del documento. Sulla stessa lunghezza d’onda Francesco Ferroni di Fesla Cisl. La commissione consiliare ha rinviato la preconsiliare ad una prossima seduta